مدیریت ریسک در HSE
در ایمنی صنعتی/توسط Sirvan Sheikhiمدیریت ریسک در HSE
مدیریت ریسک در HSE
Risk management in HSE
ریسک واقعیتی در زندگی روزمره ماست که در فعالیت های روزانه بشر همواره به چشم می خورد . ریسک انواع و سطوح مختلفی دارد ، ریسک های نهفته در دوچرخه سواری ، آشپزی ، اجرا و ساخت یک پروژه صنعتی ، خرید دستگاه و تجهیزات جدید ، بهره برداری یک کارخانه شیمیایی و…..
ما همواره می بایستی ریسک را اداره و کنترل نماییم . بعضی اوقات خودآگاه و گاهی ناخوداگاه این کار انجام می شود . ولی به ندرت مدیریت و کنترل ریسک به صورت فرایندی منظم و سیستماتیک انجام می شود .
مدیریت ریسک در یک فرایند منظم و سیتماتیک یعنی برقراری رویکردی موثر و پیشگیرانه برای شناسایی خطرات بالقوه و آگاهی از عوامل خطرناک محیط کار ، ارزیابی ریسک آنها و نهایتا اجرای برنامه های موثر کنترلی و کاهنده می باشد .
به زبانی ساده در مباحث HSE ریسک یعنی ترکیب احتمال وقوع یک رویداد و شدت پیامد ناشی از آن :
احتمال وقوع × شدت پیامد = ریسک
- به منظور شناسایی سیستماتیک و منظم خطرات و اثرات آنها روش های اجرایی مناسب ایجاد و برقرار نمایید.
- شناسایی خطرات بایستی حداقل موارد زیر را شامل شود :
- طراحی
- مواد مصرفی و محصولات
- ساخت و راه اندازی
- نقایص ساختاری
- بهره برداری
- شرایط جغرافیایی و آب و هوایی
- تعمیرات و نگهداری
- احتمال خراب کاری و نقص مقررات ایمنی
- رویدادها و شرایط
- خطاهای انسانی
- برچیدن کارگاه و تاسیسات موقتی پس از اتمام قرارداد و کار
- فرایند دقیق شناسایی خطرات و ارزیابی اثرات آنها نیازمند مشارکت کلیه کارکنان به تناسب وظایف و مسئولیت هایشان در سطوح مختلف سازمانی می باشد .
- برای مدیریت ریسک نیاز به ایجاد و تدوین معیارها و شاخص های ارزیابی خطرات و اثرات آنها می باشد.
- لیست شناسایی خطرات و جداول ارزیابی مربوط را مستند کنید .
- الزامات قانونی و قراردادی HSE قابل اجرا را تهیه و استانداردهای عملکرد را تعریف نمایید .
- اقدامات کاهنده ریسک را شناسایی ، ارزیابی و اجرایی نمایید .
- فرایند ارزیابی ریسک و مستندات مربوطه را در فواصل زمانی معین به روز نمایید .
- ارزیابی و مدیریت ریسک های HSE شامل حداقل موارد زیر است :
- آتش سوزی و انفجار
- تصادفات ، ضربات و صدمات
- غرق شدگی ، برق گرفتگی و خفگی
- قرار گرفتن در معرض عوامل فیزیکی و شیمیایی محیط کار
- عوامل ارگونومیک
- انتشار مواد و انرژی به زمین ، آب و هوا
- تولید و دفع مواد زائد و پسماندها
- استفاده از منابع طبیعی
- سروصدا ، بوهای نامطبوع ، گردوغبار و ارتعاش
- اکوسیستم ها
- اماکن تاریخی ، فرهنگی و مناطق حفاظت شده
این مطلب بروزرسانی شد و فایل pdf مدیریت ریسک در hse در 30 صفحه با موضوعات زیر پیوست شد.
- مفهوم ریسک
- استانداردهای مرتبط با ریسک
- انواع ریسک ها در سازمان
- شناسایی ریسک های پروژه
- مثالی برای درک ریسک
- گام های فرایند مدیریت ریسک
- ایجاد ارتباط بین ریسک ها و توالی وقایع ناگوار
- و …
پیام HSE : هرگز عمق آب را با هر دو پا امتحان نکنید !
پست بروزرسانی شد و توضیحات تکمیلی زیر پیوست شد.
تعاریف و کلیات مدیریت ریسک
تعریف ریسک
تعاریف بسیاری در مراجع علمی برای مفهوم ریسک وجود دارد. اما مولفه های ثابت در تمامی مراجع احتمال وقوع و شدت پیامد مخاطره است که ریسک را تشکیل میدهد.
ریسک = احتمال وقوع × شدت پیامد
ریسک در زبان عرف عبارت از خطری است که به علت عدم اطمینان در مورد وقوع حادثه ای در آینده پیش می آید و هرچه این عدم اطمینان بیشتر باشد اصطلاحا گفته می شود ریسک زیادتر است.در مراجع علمی مدیریت بلایا این عنوان شده است که ریسک در جایی که آسیب پذیری و مخاطره توامان وجود دارند معنی می دهد.برای مثال اگر زلزله ای در کویر رخ دهد به علت وجود مخاطره و عدم وجود آسیب پذیری ریسک محسوب نمی شود.ضمنا در اکثر تعاریف ریسک موضوع آسیب پذیری و ظرفیت،بسیار مغفول مانده است.به همین دلیل در مدیریت بلایا ریسک به شرح ذیل عنوان شده است:
طبق فرمول فوق هر اندازه که آسیب پذیری بیشتر و ظرفیت های موجود کمتر باشد عدد ریسک بزرگتر خواهد شد.در نتیجه با کاهش آسیب پذیری و افزایش ظرفیت های موجود میتوان در کاهش ریسک موفق بود.

مفاهیم ریسک
- ریسک احتمال وقوع رخدادی است
- ریسک همواره یک مفهوم منفی دارد
- ریسک ممکن است برای دامنه ای از وضعیت های منفی به شرح زیر به کار رود:
- احتمال اینکه یک مخاطره وجود داشته باشد یا در حال رخ دادن است.
- احتمال اینکه یک مخاطره به یک حادثه تبدیل شود.
- احتمال اینکه یک حادثه به سلامت افراد آسیب بزند
- احتمال اینکه آسیب به یک بلا تبدیل شود
- ریسک کل یا احتمال اینکه بلا رخ دهد
- ریسک ممکن است مبنای عینی یا ذهنی داشته باشد.
- ریسک چند عاملی است.
- ریسک با آسیب پذیری افزایش می یابد.
- ریسک با قابلیت مدیریت کردن کاهش می یابد.
با توجه به این تعاریف مفهوم ریسک ۵ جزء دارد:
- مخاطره
- حوادث
- پیامد نامطلوب حوادث
- عدم قطعیت (عدم اطمینان)در مورد اینکه آن واقعه نامطلوب رخ خواهد داد یا خیر (احتمال).
- استنباط (درک) در خصوص همه موارد فوق.
تعاریف کیفی ریسک
|
منبع |
تعریف ریسک |
|
آژانس مدیریت اورژانس فدرال FEMA |
احتمال رخداد یک حادثه و عواقب آن |
| انجمن مهندسی مراقبت سلامت ASHE آمریکا |
اثر بالقوه که مخاطره دارد |
|
مدیریت اضطراری استرالیا EMA |
توصیف احتمال وقوع نتایج ناخوشایند |
| دپارتمان توسعه بین المللی DFID |
عاملی که اثر معکوس و منفی روی پیامد یک فعالیت داشته باشد |
|
شورای محلی تحقیق NRC |
مفهومی است که به اشیاء نیروها که مسبب آسیب به افراد و دارایی ها می شود |
|
انجمن تحلیل خطر |
پتانسیل تشخیص پیامدهای ناخواسته و معکوس روی زندگی انسان ها را داشته باشد |
| دپارتمان امور بشر دوستانه وابسته به سازمان ملل UN/DHA |
ضرر و زیان مورد انتظار در نتیجه یک مخاطره خاص و در یک محیط و دوره زمانی معلوم و مشخص |
|
سازمان ملل راهبرد بین المللی کاهش بلایا UN/ISDR |
احتمال ضرر و زیان های مورد انتظار در نتیجه تعامل بین طبیعت یا انسان |
تعاریف کمی ریسک
|
متشابه |
تعریف ریسک |
اصطلاحات |
|
UN-DHA UN/ISDR |
R=(H)(V) |
ریسک = مخاطره × آسیب پذیری |
|
WHO |
R=(X)(Y) |
ریسک = احتمال وقوع یک واقعه × احتمال پیامدهای ممکن |
|
Zilinskas |
R=(H)(E) |
ریسک = مخاطره یا آسیب حاصل از یک عامل × مواجهه یا مدت و میزانی که جامعه در معرض آن عامل قرار می گیرد |
|
Misra |
R=(C)(T) (Cm)(S) |
ریسک = شانس × سمیت × غلظت × زمان |
|
Shook |
R=(H)(V)/(P) |
ریسک = پدیده ای که باعث مرگ یا خسارت به محیط می شود × حساسیت عناصر آسیب پذیر × سطح یا درجه برنامه ریزی و یا قابل مدیریت بودن مخاطرات و آسیب ها |
|
AArnold Noson |
R=(H)(V)/(M) |
ریسک = مخاطره ای که علت آسیب به اجتماع است × آسیب پذیری مردم به مخاطره / قابل مدیریت بودن مخاطره و آسیب پذیری ها |
|
TFQCDM |
PD=f(HN+HM)(RH)(VN+A1+A2+B1+B2) |
PD: احتمال این که حادثه سبب آسیب به جامعه یا محیط در معرض خطر شود HN:مخاطرات طبیعی HM: مخاطرات انسان ساخت RH: احتمال این که مخاطره تبدیل به یک حادثه شود VN: آسیب پذیری پدید آمده ناشی از طبیعت A1: افزایش آسیب پذیری A2: کاهش آسیب پذیری B1: پاسخ به پیامدهای منفی بلایا B2: پاسخ مواد آسیب به بلایا |
تجزیه و تحلیل ریسک
تکنیکی است جهت تعیین و ارزیابی مولفه هایی که ممکن است موفقیت یک پروژه یا دستیابی به یک هدف را به مخاطره بیاندازند. این تکنیک همچنین به تعیین راهکارهای پیشگیرانه برای کاهش احتمال وقوع مولفه های مربوط و تعیین اقدامات متقابل در زمان وقوع آنها کمک می کند.
ارزیابی ریسک Risk Assessment
محاسبه ریسک است. ریسک در واقع تهدیدی است که نقاط آسیب پذیر را مورد بهره برداری قرار داده و می تواند موجب وارد شدن آسیب و خسارت به یک دارایی شود. الگوریتم ریسک، ریسک را بعنوان تابعی از دارایی ها، تهدیدات و آسیب پذیریها و ظرفیت محاسبه می کند. ریسک کلی برای یک شبکه برابر با مجموع ریسک اجزاء آن است.
انواع ریسک از دیدگاه های مختلف
سه نوع کلی از ریسک موجود در ایجاد و مدیریت یک سیستم مدیریت عبارتند از:
- ریسک ذاتی
- ریسک باقیمانده
- ریسک قابل قبول
ریسک ذاتی: سطحی از ریسک است که در پیاده سازی سیستم مورد نظر به صورت بالقوه وجود دارد و باید برای کاهش آن چاره ای اندیشید.
ریسک باقیمانده: سطحی از ریسک است که علی رغم ایجاد عوامل کنترلی و سعی در کاهش ریسک هنوز وجود دارد.
ریسک قابل قبول: سطحی از ریسک باقیمانده است که اگر چه وجود دارد، اما مانعی جدی بر سر راه رسیدن به اهداف و یا ماموریتهای سازمان ایجاد نمی کند.
در برخی منابع مدیریت ریسک، ریسک در دو نوع اصلی ارائه شده است:
ریسک واقعی: ریسکی است که در آن احتمال زیان وجود دارد ولی احتمال سود وجود ندارد مانند احتمال تصادف با اتومبیل، این نوع ریسک همیشه ناخوشایند است.
ریسک سوداگرانه: در این نوع ریسک علاوه بر شانس خسارت (زیان)، شانس سود هم وجود دارد. مانند توسعه کارخانه، این نوع ریسک دارای جنبههائی از جذابیت نیز هست.
در طبقه بندی دیگری ریسک به سه سطح پائین، متوسط و بالا تقسیم شده است که این مدل ارتباط مستقیم با ظرفیت سازمان دارد.کما اینکه وجود یک ریسک در یک سازمان میتواند ریسک بالا باشد در حالیکه همین ریسک در سازمان دیگر ریسک پایین تلقی گردد.
همچنین استاندارد ISO 31000 ریسک را به سه دسته ذیل تقسیم میکند:
ریسک استراتژیک: پیش بینی عدم قطعیت ناشی از دگرگونی های داخلی و محیطی و اثر آنها بر راهبردها و اهداف سازمان در جهت اتخاذ تصمیمات صحیح و به موقع برای حصول اطمینان از دستیابی به اهداف پیش بینی شده می باشد.

مراحل ارزیابی ریسک استراتژیک
ریسک HSE: شامل ریسک های بهداشتی، ایمنی و محیط زیستی می شود.
عناصر اصلی ارزیابی ریسک HSE شامل ۴ بخش عمده است. این ۴ بخش محتوا، فعالیت، شرایط و پیامد است.
الف-محتوا همان محل انجام فعالیت است که میتواند شامل محل کارگاه یا خارج از کارگاه باشد.
ب- فعالیت وظیفه ایست که فرد انجام میدهد که میتواند به مراحل کوچکتر نیز تقسیم شود.
ج- شرایط کار به منظور به هم پیوستن وضعیت هایی است که میتواند به ریسک منجر شود.
د- پیامد نتیجه نهایی ریسک قلمداد میشود.
ریسک مالی و بیمه ای: شامل ریسک های مالی و سرمایه گذاری و همچنین مدیریت ریسک در صنعت بیمه می شود.

نمونه مراحل مدیریت ریسک hse
مدیریت ریسک
مدیریت ریسک فرآیند شناسایی، ارزیابی و کنترل ریسک های اتفاقی بالقوه ای است که مشخصا پیشامدهای ممکن آن، خسارت یا عدم تغییر در وضع موجود می باشد. مدیریت ریسک یک سازمان را قادر می سازد که به نحو بهتری ریسک های متداول فعالیت خود را اداره نماید. مدیریت ریسک، ریسک ها را به وسیله کنترل آنها و تامین مالی خسارتهایی که به رغم تلاشهای کنترل خسارت اتفاق افتاده اند، اداره می کند.
سازمانها در هر شکل و اندازه باشند، همواره با عوامل داخلی و خارجی مختلفی مواجه هستند که موجب عدم اطمینان ایشان در دستیابی به اهداف تعیین شده می شود. کاهش این عدم اطمینان هدف مدیریت ریسک در سازمان است.
استاندارد مدیریت ریسک ISO 31000 نظام یکپارچه مدیریتی موثری را در تعیین اهداف به دستیابی شده و در اتصال با معیارهای ریسک تعیین شده سازمان مشخص می کند. این نظام یکپارچه مدیریتی به شرح ذیل می باشد:
- شناسایی
- تحلیل
- ارزیابی
- کنترل
- کاهش ریسک
- ارزیابی مجدد اثربخشی
ریسک می تواند منفی باشد و تهدید برای دارایی های سازمان های سازمان باشد و یا مثبت باشد و یک فرصت برای بهبود و ارتقا. برخی مزایای برقراری موثر این استاندارد در سازمانها عبارتند از:
- بهبود کنترلها
- به حداقل رساندن خسارات
- افزایش یادگیری سازمانی
- افزایش ماندگاری سازمان
- بهبود حاکمیت سازمانی
- تقویت مدیریت پیشگیرانه
- افزایش احتمال تحقق اهداف
- شناسایی بهتر فرصتها و تهدیدها
- افزایش اثر بخشی و کارآیی عملیات
- بهبود اطمینان و اعتماد طرفهای ذینفع
- بهبود پیشگیری از خسارت و مقابله رویدادها
- ایجاد مبنای صحیح برای تصمیمات سازمانی
- ارتقای گزارشات اجباری و اختیاری به نهادهای مرتبط
- استفاده مطلوبتر از منابع تخصیص یافته برای کاهش ریسک
- افزایش آگاهی سازمان نسبت به شناسایی و حل و فصل ریسکها
- انطباق با الزامات قانونی و حقوقی و استانداردهای بین المللی مرتبط
فواید مدیریت ریسک
مدیریت ریسک عمل مهمی است که اگر به موقع طی فعالیت یک پروژه آغاز شود میتواند سودمند بوده و ابزار قدرتمندی برای شناسایی زودهنگام ضعفها باشد تا تیم مدیریت بتواند برنامههای عملیاتی را جهت اداره کردن ریسکها سازماندهی کرده و از تبدیل شدن آنها به مسالهای بزرگ در آینده جلوگیری کند و به این ترتیب، پاسخ پیشگیرانه شما نسبت به مسائل بالقوه به جای واکنش نسبت به مسائل و مشکلات آینده میتواند صرفهجویی در پول و زمان را به همراه داشته باشد.
ماهیت و اثر ریسک
اثر ریسک ها میتواند کوتاهمدت، میانمدت و یا بلندمدت باشند. با این دیدگاه سه نوع ماهیت متفاوت برای ریسک تعریف میشود.
۱ – ریسک کوتاه مدت: این نوع ریسک به ریسک ناشی از عملیات و فعالیتها مرتبط است.
۲ – ریسک میان مدت: این نوع ریسک به تاکتیکهای سازمان مرتبط است.
۳ – ریسک بلند مدت: این نوع ریسک به استراتژیهای کلی سازمان مرتبط است.
برخی از تئوری های بیان عوامل حوادث
برخی از تئوری های بیان عوامل حوادث
مدل ها و تئوری های زیادی برای بیان علل حوادث و بررسی آنها وجود دارد که در ذیل به بخشی از این تئوری ها پرداخته می شود:
مدل دومینو هاینریش

تئوری دومینو
علل عمده بروز حوادث مربوط به عملکرد غیر ایمن افراد و شرایط غیر ایمن محیط کار می باشد. در مدلی که توسط هاینریش ارائه گردیده و یک مدل بالنسبه پذیرفته شده تلقی می گردد، بروز حادثه یک فرآیند محسوب می شود که ۵ عامل در ایجاد آن دخالت دارد:
- سابقه اجتماعی و محیطی فرد
- اشتباه فرد
- عمل غیر ایمن فرد و خطر فیزیکی و مکانیکی موجود در محیط کار (شرایط غیرایمن)
- حادثه
- آسیب
حادثه ای ایجاد نمی گردد مگر اینکه کلیه عوامل فرق بر روی هم تأثیر بگذارند.
فردی متأثر ازعوامل اجتماعی یا محیطی چنانچه اشتباهی مرتکب شود که در نتیجه آن عمل غیر ایمنی انجام دهد یا با خطرات فیزیکی و مکانیکی مواجه شود، در آن صورت دچار حادثه شده و آسیبی به وی وارد می شود. چنانچه در سلسله عوامل فوق عامل سوم یعنی عمل غیر ایمن و شرایط غیر ایمن را حذف کنیم، برغم وقوع عوامل اول و دوم حادثه ای بروز نخواهد کرد و آسیبی هم حاصل نخواهد شد. بنابراین باید توجه شود که اگر نقایصی وجود دارد و حادثه ای اتفاق نمی افتد، دلیل آن چیست؟
تئوری پنیر سوئیسی

مدل پنیر سوئیسی
یکی از مدلهای مدیریت خطر و تحلیل خطر از جمله ایمنی حمل و نقل هوایی، مهندسی، بهداشت، درمان، سازمان خدمات اورژانس و به عنوان یکی از اصول ماورای لایههای امنیتی مثلاً در امنیت کامپیوتر میباشد.
بر اساس این مدل، خطاها و رویدادها اغلب چندعاملی هستند و مستلزم آن است که به طور همزمان یک سری از لایههای محافظتی با شکست روبرو شوند و لذا میتوان هرگونه اشتباه یا خطا را از طریق اقدامات محافظتی سیستم، پرسنل درون سیستم یا هر دو سیستم کاهش داد.
تئوری انرژی
نظریه ویلیام هادون مبنی بر اینکه بسیاری از حوادث و آسیبها در اثر انتقال انرژی به وقوع میپیوندند بر این اساس عواملی از قبیل : مقدار انرژی وسایل انتقال دهنده انرژی و نوع و سرعت انتقال با شدت صدمات و بیماریها ارتباط دارد. در مواقعی تئوری انرژی به تئوری رها سازی انرژی نامیده میشود.
تئوری تک علتی
افراد زیادی، خصوصا کسانی که در زمینه مدیریت ریسک حوادث اطلاعات زیادی ندارند، اعتقاد بر بروز حوادث با وجود یک علت دارداین تئوری راهکار قابل توجهی برای پیشگیری از حوادث نداشته و در مدیریت ایمنی جزء ابزار های ضعیف به شمار میرود.
تئوری چند علتی
برخلاف تئوری تک علتی این تئوری بیان می کند که فاکتور های زیادی در به وجود آمدن حادثه دخیل هستند. این تئوری ها در شناسایی و اجرای اقدامات پیشگیرانه در مدیریت ریسک مفید میباشد. به نظر میرسد فاکتورهای زیادی در به وجود آمدن رویداد دخالت دارند ولی علت فوری و مستقیم رویداد به خاطر رفتار ناایمن یا شرایط نا ایمن است.
مدل اپیدمیولوژیک
این مدل توسط گوردون ۱۹۴۹ ارائه شد . در این تئوری بروز عوامل از تقابل سه عنصر عامل، میزبان و محیط صورت می گیرد.
تئوری حواس پرتی
این فرضیه بیان می کند که حادثه زمانی اتفاق می افتد که افراد با حواس پرتی در حال انجام وظایف هستند.
خطای سیستم های مدیریت: طبق عقیده جوران و دمینگ خطایی که از کارگران حادث می شود به دلیل مدیریت ضعیف فرایندها است.دمینگ ادعا می کند که ۸۵٪ خطاها به دلیل مدیریت ضعیف بوده و نمی توان با تغییر پروسه، خطا را برطرف نمود.
فرآیند مدیریت ریسک
فرآیند مدیریت ریسک

شناسایی خطر
در این مرحله با بررسی فهرستی از منابع خطر احتمالی و همچنین تجربیات و دانش اعضا سازمان، همه خطرات بالقوه شناسایی میشوند. با استفاده از یک ابزار سنجش، این خطرات باید طبقهبندی و اولویتبندی شوند. روند اولویتبندی به آنها کمک میکند تا خطراتی که هم تأثیر بیشتری دارند و هم احتمال وقوع آنها زیاد است، مدیریت شوند.
ارزیابی ریسک
ارزیابی ریسک به معنای محاسبه عدد ریسک است که شامل دو نوع کمی و کیفی است. ریسک کمی احتمال وقوع یک حادثه خاص و پیامدهای آن محاسبه یا برآورد میگردد و سپس از معیار عددی بدست آمده برای قضاوت در مورد پذیرفتنی بودن ریسک خطرات استفاده میشود انجام برآورد عددی مشکل است لذا روش کیفی کاربرد بیشتری دارد.روشهای شناسایی و ارزیابی ریسک بسیار زیادی در دنیا متداول است که در این نوشتار قصد به پرداختن به آنها را نداریم.علاقمندان میتوانند با مراجعه به کتب علمی بسیاری که در این زمینه وجود دارد با انواع و نحوه کارکرد آنها آشنا شوند.در ادامه ، جهت آشنایی خوانندگان عزیز، بصورت اجمالی به برخی از این روشها پرداخته خواهد شد.
تصمیم گیری در خصوص ریسک
برنامه ریزی پاسخ به ریسک، انتخاب و تعیین اقدامات لازم برای افزایش فرصتها و کاهش تهدیدهای احتمالی در نیل به اهداف سازمان است. در این فرآیند با توجه به نتایج مراحل قبل (فرایند ارزیابی ریسک) شناخت کافی از ریسک های احتمالی حاصل شده و اقدامات مقتضی برای مواجهه با ریسک تعیین و اجرا میشود.
به منظور مواجهه ریسک با پنج رویکرد متفاوت به شرح ذیل استفاده می شود:
۱- حذف
بهترین راهکار برای مواجهه با ریسک ،حذف آن است. حذف ریسک در صورتی امکان پذیر است که بتوان منبع هر ریسک را حذف کرد .منبع هر ریسک یک خطر است، بنابراین حذف خطر می تواند باعث حذف ریسک شود .به عنوان مثال اگر چاله به عنوان خطر در نظر گرفته شود، حذف خطر باعث حذف ریسک و در نتیجه حذف ریسک می شود. یکی دیگر از مصادیق حذف ریسک انجام ندادن ریسک است که ریسک فعالیتی است که ریسک دارد .
۲- اجتناب
حذف خطر یا عدم انجام فعالیت در همه شرایط امکان پذیر نیست .یکی دیگر از راههای مواجهه با ریسک اجتناب یا اجتناب از قرار گرفتن در شرایط خطرناک است. در مثال قسمت قبل اگر پر کردن چاله امکانپذیر نباشد دور شدن از چاله می تواند یک راهکار عملی باشد.
۳-انتقال
منظور از انتقال ریسک واگذاری ریسک و مالکیت آن پاسخ به شخص ثالث می باشد. وقوع بسیاری از رویدادهای نامطلوب در کسب و کار اجتناب ناپذیر است .از این رو بنا بر تصمیم مدیران و شرایط سازمان تبعات مالی اغلب این رویدادها به شخص ثالث منتقل می شود تا با مدیریت آن واکنش های لازم صورت پذیرد .
انواع ریسک در قالب بیمه، ضمانت نامه، گارانتی و واگذاری کار به پیمانکاران انتقال می یابد
۴-کاهش
کاهش ریسک بر اساس کاهش احتمال وقوع رویدادهای نامطلوب از طریق انجام اقدامات کنشی (پیشگیرانه) و یا کاهش شدت پیامد های مورد انتظار از طریق انجام اقدامات واکنشی (کنترلی) امکان پذیر می باشد . البته ضروری است هزینه های اقدامات پیشگیرانه با میزان کاهش ریسک متناسب باشد. در صورتی که احتمال وقوع رویدادهای نامطلوب قابل کاهش نباشد لازم است پیامدهای نامطلوب آنها تجزیه و تحلیل شده و تا حد امکان شدت پیامدهای آن ها کاهش یابد.
۵-پذیرش
منظور از پذیرش ریسک عدم تغییر برنامه های سازمان، قبول احتمال و اثر وقوع رویدادهای نامطلوب می باشد. این تصمیم معمولاً به دو دلیل اتخاذ میشود:
دلیل اول پایین بودن میزان ریسک است. چنانچه میزان ریسک پایین باشد (در محدوده ریسک قابل قبول سازمان باشد) ریسک پذیرفته میشود.
دلیل دوم پذیرش ریسک آن است که چاره ای جز پذیرش ریسک وجود ندارد .به عنوان مثال در شرایط اضطراری ممکن است انجام اقداماتی نظیر امداد و نجات با احتمال وقوع حوادث همراه باشد، با این حال ریسک عملیات امداد و نجات (برای نجات افراد در معرض خطر) پذیرفته میشود .پس از انجام اقدامات مواجهه ممکن است ریسک مجموعهای از ریسکها باقی بماند( ریسک باقیمانده¹) همچنین این احتمال وجود دارد که مجموعهای جدید از ریسکهای جدید به عنوان نتیجه اجرایی واکنش ایجاد شود. این ریسکها باید به دقت شناسایی شوند و برنامه های لازم برای مواجهه با آنها تدوین گردد.
برخی از روشهای ارزیابی ریسک
برخی از روشهای ارزیابی ریسک

انواع مدل های ارزیابی ریسک
ارزیابی مقدماتی خطر PHA
شناسایی مناطق بحرانی در سیستم، شناسایی نسبی خطرها و توجه به معیارهای طراحی ایمن است در واقع این روش شناسایی خطرات اولیه میباشد که در آن از تجارب کامل ایمنی موجود استفاده شده و از معایب آن این است که نمیتوان اطمینان حاصل کرد که همه خطرات کشف شده اند.
فهرست مقدماتی خطر PHL
شکل ابتدایی و کاملا تجربی که همانند روش قبل می باشد.
روش HAZOP
این روش کیفی بوده و برای شناسایی ریسک های خطرناک بسیار به کار میرود و همچنین تیمی از متخصص در همه علوم بهره گرفته میشود.
ارزیابی ریسک زیر سیستم SSHA
برای شناسایی خطرات ناشی از طراحی سیستم های بزرگ سیستم انجام میگردد.
خطاها ،نقص ها و تجهیزات ،نرم افزارها و خطاهای انسانی به صورت جداگانه یا همراه با همدیگر بررسی میشوند.معمولا این روش با توجه به پیچیدگی زیر سیستم توسط سازنده وسیله مذکور صورت میگرد.
ارزیابی ریسک به روش SHA
این روش وضعیت ایمنی کل سیستم را ارزیابی میکند و خروجی و نتایج روش SSHA را جمع بندی میکند.این روش در واقع ارتباط زیر سیستم ها را بررسی مینماید.
ارزیابی ریسک به روش O&SHA
بر خلاف اغلب روشها این روش با هدف:شناسایی و ارزیابی خطرات محیط، کارکنان،و روشهای انجام کار و تجهیزات به کار گرفته شده در سراسر عملکرد سیستم را بررسی می نماید.روش O&SHA خطرات ناشی از انجام فعالیت ها یا وظائف افراد را شناسایی ،ثبت و ارزیابی مینماید.
ارزیابی درخت خطا FTA
در این روش یک وضعیت نامطلوب یا بحرانی در نظر گرفته شده سپس با توجه به محیط و عملکرد سیستم همه راه هایی که میتوانند سبب بروز آن وضعیت ناخواسته و نامطلوب شوند جستجو میگردد.در واقع درخت خطا یک مدل تصویری از خطا را فراهم میآورد. FTA یک مدل کیفی است که میتوان آنرا به شکل کمی اجرا نمود.
ارزیابی خطرات نرم افزار SWHA :
این روش خطاهای نرم افزاری را بررسی را نماید شامل:
- خطاهای برنامه نویسان
- خطاهای خصوصیات نادرست نرم افزار ناشی از عدم درک کامل سیستم از عملکرد آن
روش تجزیه و تحلیل عوامل شکست و آثار آن FMEA
تمرکز بر نقص هایی است که یک وضعیت غیر قابل اعتماد در سیستم به وجود می آورد.
غفلت مدیریت و درخت ریسک MORT
نظارت مدیریتی و درخت مخاطرات (مورت) یک روند تحلیلی برای مشخص کردن دلایل و فاکتورهای تاثیرگذار بر ریسک است.
روش ردیابی انرژی و ارزیابی حفاظها ETBA
تمرکز بر وجود انرژی در سیستم و موانع موجود برای کنترل انرژی.
روش Robert N.Anderson
ارزیابی ریسک را بر اساس دو عنصر اولیه ریسک یعنی شدت آسیب و احتمال وقوع یک خطر بنا نهاده است که احتمال وقوع خطر بر اساس میزان تماس با خطر، تعداد افرادی که با خطر مواجهند، فاکتورهای محیطی و قابلیت اعتماد عملکرد ایمنی تعیین مینماید.
روش Sue coxو Robin Tait
ارزیابی ریسک را در دو بخش تجزیه تحلیل ریسک و ارزشیابی ریسک در نظر می گیرند که ماتریس ارزشیابی ریسک بر اساس احتمال وقوع خطر پیامد استوار است.
روش Nick w.hurst
این روش ارزیابی ریسک را در قالب برآورد ریسک و ارزشیابی ریسک مورد مطالعه قرار می دهد به طوری که در برآورد ریسک، بزرگی ریسک و در ارزشیابی، میزان اهمیت ریسک تعیین می شود.
روش Milery w.merkhofer,Vinceent T.Covello
فرآیند ارزیابی ریسک شامل ارزیابی آزاد سازی (عوامل ریسک) ارزیابی تماس، ارزیابی پیامد، ارزیابی و برآورد ریسک می دانند.
روش Lars Harms – Ringdahl
ارزیابی ریسک را تابعی از احتمال وقوع حادثه و پیامد ناشی از آن در نظر می گیرد و آنرا به صورت سه دسته ارزیابی غیر رسمی، ارزیابی کیفی و ارزیابی کمی تقسیم بندی می کند.
در جدول ذیل به بخشی از روش های ارزیابی ریسک کمی، کیفی و ترکیبی ارزیابی ریسک اشاره شده است.
|
روش های کیفی |
روش های کمی بیمه کمی | روش های ترکیبی |
| Check List | QRA Technique |
FTA |
|
What If |
CREA | ETA |
| Safety Audit | Frank & Morgan |
CCA |
|
Task Analysis |
William Fine | HEAT HFEA |
| Step Techniques | 3D melbourne |
P&P JHP |
|
Hazop |
Nigel Bauer | FMEA |
| PHA | QADs |
FMECA |
|
PHL |
WRA | JHA |
| SSHA | DMRA |
ERBA |
|
SHA |
PRAT |
|
|
O&SHA |
||
|
HHA |
||
|
SRCA |
||
|
SWSA |
دانلود فایل بروزرسانی در زیر:
برای دیدن لینک دانلود در سایت ثبت نام و اکانت خود را ویژه کنید
ورود یا ثبـــت نــــاممزایای اشتراک ویژه : دسترسی به آرشیو هزاران مقالات تخصصی، درخواست مقالات فارسی و انگلیسی، مشاوره رایگان، تخفیف ویژه محصولات سایت و ...
هر گونه سوالی در رابطه با مدیریت ریسک در HSE داشتید در نظرات ثبت کنید تا بررسی شود.
حتما بخوانید:
⇐ ارزیابی و مدیریت ریسک دکتر کاظمی
⇐ ارزیابی و مدیریت ریسک دکتر فام
نویسنده: سیروان شیخی
«تجربه در صنعت»، زیربنایِ اشتیاقِ من به دنیایِ HSE است. با بیش از ۱۳ سال فعالیت اجرایی و تخصصی، هدفم در این وبسایت، پل زدن میان دانشِ آکادمیک و نیازهای واقعیِ صنعت است. همراه با تیم تخصصیام، میکوشیم تا با ارائه محتوای کاربردی و بهروز، مسیرِ رشد حرفهای شما را هموارتر کنیم. خوشحال میشوم در صفحه لینکدین، تجربیاتمان را به اشتراک بگذاریم و در این مسیر تخصصی همراه هم باشیم.



دیدگاه خود را ثبت کنید
تمایل دارید در گفتگوها شرکت کنید؟در گفتگو ها شرکت کنید.