توضیحات
ارزیابی ریسک از دیدگاه ماکروارگونومی به روش شاخص فشار نسبی
ارزیابی ریسک از دیدگاه ماکروارگونومی به روش شاخص فشار نسبی
فرمت: word تعداد صفحات: 18
فهرست:
- اطلاعات مربوط به عوامل اجرایی طرح
- خلاصه مشخـصات طرح
- خلاصه ضرورت طرح
- اهداف طرح
- خلاصه روش اجـرای طرح
- خلاصه هزینه ها
- اطلاعات مربوط به طرح پژوهشی
- عنوان فارسی و انگلیسی پروپوزال
- بیان مسئله و ضرورت اجرای طرح
- بررسی متون
- فهرست منابعی که در بررسی متون استفاده شده است
- اهداف اصلی، اختصاصی و کاربردی طرح
- فرضیات یا سوالات پژوهش
- نوع طرح و مطالعه
- نوع، مشخصات ابزار جمع آوری داده ها و نحوه جمع آوری آن
- روش محاسبه حجم نمونه و تعداد آن
- جدول زمان بندی مراحل اجرای طرح
- اطلاعات مربوط به هزینه ها
در سالهای اخیر ارزیابی ارگونومی عوامل خطر مرتبط با صدمات اسکلتی- عضلانی، به طور وسیعی در محل کار انجام شده است؛ گرچه سطح جزییات ممکن است مختلف باشد. روشهای ارزیابی ریسک را میتوان در دو گروه ارزیابی ریسک ماکروارگونومی و میکروارگونومی دستهبندی کرد.
ارزیابی ریسک از دیدگاه میکروارگونومی، معمولاً در ادامه ارزیابی ریسک از دیدگاه ماکروارگونومی میآید و جزییات بیشتری درباره موارد تحلیل شده را فراهم میکند و وقتگیر است. از طرف دیگر، اطلاعات ثبت شده در ارزیابی ریسک از دیدگاه ماکروارگونومی، تحلیلی عمومی از ریسک محتمل صدمات ناشی از شغهای مختلف داده و میتواند در تصمیمگیری روی بودجه و تخصیص زمان برای تحلیلهای مفصلتر (به عبارت دیگر، ارزیابی میکروارگونومی ریسک) به مدیریت کمک کند.
ارزیابی ریسک ماکرو معمولاً وقتی موثر است که تعداد زیادی از شغل ها مطالعه و تحلیلگران شغل، اطلاعات کمی درباره شغلهای مختلف داشته باشند.
بیشتر محققان، روی توسعه روشهای ارزیابی ریسک میکروارگونومی متمرکز شدند. این رویکردها، برای ارزیابی شغل هایی به کار میرود که در سطح ارزیابی ریسک ماکرو سنجیده شده باشند و یافتهها معمولاَ اقدامات بیشتری را در ردههای کنترل مهندسی و اجرایی پیشنهاد کنند.
تحقیقات محدودی با هدف توسعه و تست روش های ارزیابی ماکروارگونومی انجام شده است. در این تحقیق، ابزاری جهت ارزیابی ریسک از دیدگاه ماکروارگونومی بر اساس دامنه، سادگی، کاربرد، فایده، قابلیت اطمینان و ویژگی شغلی، ارائه شده است.شاخص فشار نسبی RSI، طوری فرمول بندی شده تا پارامترهای چندگانهای از قبیل فرکانس، دوام، تکرار، وزن، نیرو، مسافت طی شده و مسافت افقی را محاسبه نماید.
سابقه طرح و بررسی متون:
کیسر لینگ (1992) چکلیستی برای تعیین عوامل خطرزا که با پوسچرهای نامناسب پاها، تنه و گردن مربوط هستند ارائه داد.(1)
کیسر لینگ (1993) چک لیست دیگری برای ارزیابی ریسک مرتبط با اختلالات ضربهای تجمعی (CTD) قسمت فوقانی بدن طراحی کرد. چک لیست نامبرده در 6 گروه: اطلاعات مربوط به کارگر، حرکات تکراری، فشار مکانیکی، نیرو، پوسچر و ابزارها، محدود به ابزارها و تجهیزات دستی طبقهبندی میشدند. چکلیست هایی که توسط کیسرلینگ و همکارانش ارائه شده بود، به ارزیابی پوسچرهای نامناسب مرتبط با بعضی بخش های بدن محدود بودند.(2)
لیف شیتز و آرمسترانگ (1986) چکلیستی برای ارزیابی قسمت فوقانی بدن پیشنهاد کردند که شامل 20 سؤال، مشتمل بر فشار فیزیکی، نیرو، پوسچر و فرکانس حرکات بود. هر سؤال به یک پاسخ دو جوابی احتیاج داشت. پاسخ مثبت نمایانگر کار خوب و پاسخ منفی به این مفهوم بود که به بهبود یا اصلاح نیاز است. این چکلیست برای ارزیابی کلی کار طراحی نشده بود.(3)
رامسی(1986) چک لیستی مشتمل بر فاکتورهایی از قبیل رفتار فیزیکی کارگر، ابزارها، تجهیزات و بلند کردن مواد را ارائه داد. این چکلیست در یک دوره 14 ماهه در کارخانه ذوب و ریختهگری فلز مورد تایید قرار گرفت. به واسطه تکنیک های نمونهبرداری، استفاده از چکلیست وقتگیر بود.(4)
چک لیست جامع توسط فراسر طراحی شد، که مشتمل بر اطلاعات دموگرافی و کاری، مسایل مربوط به سازمان در خصوص سلامت و ایمنی شغلی، چیدمان ایستگاه کاری، نیازهای ذهنی و ادراکی، نیازهای فیزیکی، محیط فیزیکی و محیط شیمیایی بود. این لیست ممکن است چارچوبی عالی برای طراحی یک ایستگاه کاری فراهم کند، اما برای ارزیابی محل های کار موجود آسان نیست.
لین گو و همکاران (1996) تکنیک شاخص فشار نسبی (RSI) را در یک صنعت Nuclear Remediation اجرا نمودند. در این صنعت 26 شغل مورد ارزیابی قرار گرفتند که 24 شغل از 26 شغل در محدوده زرد قرار داشتند. نقاشان پایینترین (RSI (8/3 و اداره ترافیک بالاترین (RSI (6/8 را داشتند. در شش بخش RSI اکثر شغلها در محدوده زرد قرار داشتند. تعدادی از بخشهای RSI بعضی مشاغل در محدوده قرمز قرار داشتند. به طور مثال در شغل نجاری بخشهای کار دستی، حواس و تجهیزات حفاظت فردی در محدوده قرمز قرار داشتند. (5)
فایل کامل پروپوزال را بعد از پرداخت در حساب کاربری دانلود کنید.
حتما بخوانید:
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.